¿La impunidad o la cárcel?

por Catherine Kosse

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/16/actualidad/1410884074_354051.html

Resumen        

    Entre 1976 y 1983 hubo una dictadura muy brutal en Argentina. En esta dictadura cometaba muchos delitos y miles de desaparecidos fueron torturados y ejecutados. Este período se llamó “la Guerra sucia”, y después de la dictadura, Raúl Alfonsín asumió y los culpables fueron juzgados. El artículo describe la controversia sobre las condenas y los indultos de los culpables. Después de las personas responsables en la guerra sucia fueron condenadas, el ejército presionó a Alfonsín indultarlas para la protesta en la Semana Santa de 1987. Tras de Alfonsín indultó a la gente que sólo había ejecutado órdenes de los generales. A los cabos de dos años, el presidente Carlos Menem dio impunidad a la gente detuva en los años 1970.  Sin embargo, algunos años luegos en el siglo XXI, el presidente Néstor Kirchner y la Corte Suprema abrieron los juicios de todas las personas responsables de los crímenes de lesa humanidad. Por lo tanto, durante la historia reciente de Argentina, hubo muchos cambios con respecto a las condenas de los culpables por la Guerra sucia. Ahora, Argentina está impulsando una ley que prohibiría la impunidad y el indulto de los criminales en el futuro.

Análisis

            Esta ley es buena para el país porque daría la justicia para las víctimas y no crearía la discrepancia entre los presidentes diferentes. La Guerra sucia fue terrible para los argentinos, así que cuando los culpables fueron indultados los ciudadanos se sintieron traicionados por el gobierno. Esta ley nueva daría justicia para las víctimas y sus familias. Entres siete años, se secuestraron a 30.000 personas. Ellas se llamaron los desaparecidos y se murieron injustamente. Pienso que es terrible que las personas responsables para estos delitos tenían la impunidad. En el artículo, Taty Almeida, una madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, dijo que “Nunca hemos bajado los brazos y hemos seguido insistiendo en la justicia legal, la que no le dieron a nuestros hijos desaparecidos”. Las familias querían justica en el pasado y quieren justica ahora. Por lo tanto, parece que esta ley es importante para el futuro. Si un criminal tiene un juicio justo y es condenado, no debe tener un indulto después. Además sería en contra del sistema jurídico.

http://lyc-george-sand-la-chatre.tice.ac-orleans-tours.fr/eva/spip.php?article1780

            También, cuando un presidente condenda un culpable, pero un otro presidente da la impunidad, una discrepancia existe entres ambos gobiernos. Por ejemplo, Menem indultó a muchos criminales que fueron condenados. Tras unos pocos años antes esta decisión, las familias de las víctimas y organizaciones de derechos humanos, como las madres de la Plaza de Mayo, fueron confundidas y querían las justicias de los delitos. Menem creó una controversia por numerosos años. Por lo tanto, me parece que Argentina debe aprobar esta ley que prevenir esta discrepancia y controversia en el futuro.

            A pesar de estos hechos, muchas personas piensan que esta ley no es beneficiosa para Argentina. En cambio, esta es una solución permanente para una problema específica. La ley fue basada en los problemas después de la Guerra sucia. Probablemente, unas desapariciones a gran escala no ocurrirán otra vez. Por eso, el gobierno no debe crear una ley permanente para esta situación específico. Tal vez en el futuro requerirá la impunidad de un culpable y la corte no podrá. Por eso, un presidente, como Alfonsín, Menem y Kirchner, tiene el derecho indultar o juzgar otro vez un culpable si necesario.

http://www.mandatoscumplidotdf.com.ar/?paged=23

            Finalmente, hay tratados internacionales ya limitan los indultos, tan esta ley no es necesaria. Unas personas, como el partido conservador Coalición Cívica, piensan que la ley no es necesaria porque hay tratados internacionales que ya limitan los indultos.

            En conclusión, esta ley prevendría las impunidades innecesarias en el futuro. Sin embargo, si el gobierno aproba la ley, sería oposición. En mi opinión, esta sólo mejorará Argentina. Aunque, todo el mundo está de acuerdo con es los terribles aspectos de los crímenes de lesa humanidad. ¿Piensas que la ley es beneficiosa para Argentina? Si un tribunal condena un criminal, él no debe tiene la impunidad. ¿En qué situación debe un criminal recibir un indulto? ¿O por otro lado debe un criminal nunca recibir un indulto?

Preguntas:

1. ¿Piensas que la ley es beneficiosa para Argentina? 

2. ¿En qué situación debe un criminal recibir un indulto? 

3. ¿O por otro lado debe un criminal nunca recibir un indulto?

Mi artículo:

Argentina impulsa una ley para prohibir amnistías a los criminales de la dictadura

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/16/actualidad/1410884074_354051.html?rel=rosEP